甲将邻居乙和丙打伤，乙以甲为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时，丙也向法院起诉，对甲提出索赔请求。法院受理了丙的起诉，在征得当事人同意的情况下决定将上述两案并案审理。在本案中，乙、丙居于什么诉讼地位（）

A.丙、丁应向执行法院的上一级法院申请复议

B.甲、乙应向执行法院的上一级法院申请复议

C.丙、丁应以甲和乙为被告向执行法院提起诉讼

D.甲、乙应以丙和丁为被告向执行法院提起诉讼

A.请求宣告甲与丙的行为无效

B.请求法院撤销甲与丙的行为

C.请求以自己的名义行使甲对丙的1万元债权

D.请求丙承担侵权责任

A.甲向法院提交的乙向其借款时出具的借据的复印件

B.甲向法院提交的其向乙的银行卡转款的银行凭条

C.甲的朋友丙向法院提供的曾听甲说乙要向甲借钱的证词

D.甲的同事丁向法院提供的曾见到甲交给过乙钱的证词

A.乙可书面通知甲、丙，撤销该买卖合同

B.如乙发现之日为2010年5月1日，则自2011年5月2日起，乙不再享有撤销权

C.如乙向法院起诉，应以甲为被告

D.如乙向法院起诉，应以甲和丙为被告

A.原告所在地法院

B.被告所在地法院

C.原告所在地或被告所在地法院

D.被告所在地或合同履行地法院

A.变更之诉

B.形成之诉

C.确认之诉

D.给付之诉

A.如果乙不同意执行担保，本案不能因执行担保而暂缓执行

B.不论乙是否同意执行担保，法院都可基于甲的执行担保而决定暂缓执行

C.丙愿意为甲提供执行担保，暂缓执行期限届满，甲仍不能履行义务，法院无权执行丙的财产

D.只要乙同意执行担保，法院就应当基于甲的执行担保而决定暂缓执行

A.诉讼时效期间未满，甲应承担该赔偿责任

B.诉讼时效期间已满，甲不再承担该赔偿责任

C.甲自愿支付的5000元，不能要求返还

D.甲受乙的欺诈而支付的5000元，可以要求乙返还