在司法审判制中，所谓肯定性误判是指把无罪判为有罪，也即错判，否定性误判就是把有罪 果为真，能最有力地支持上述法学家的观点？

A.错放，只是放过了好人，错判，则是既放过了坏人，又冤枉了好人

B.宁可错判，不可错放，是“左”的思想在司法界的反映

C.各个法院的办案正确率普遍有明显的提高

D.各个法院的否定性误判率基本相同

A.不得因被告人不能证明自己无罪便推定其有罪

B.被告人不负有证明自己无罪的义务

C.疑案应做无罪处理

D.证明被告人有罪的责任由控诉方和被告人共同承担

A.Ⅱ型错误是把非真实差异错判为真实差异，即备择假设为真，却未否定无效假设

B.Ⅱ型错误是把真实差异错判为非真实差异，即无效假设为真，却接受了备择假设

C.Ⅰ型错误是把非真实差异错判为真实差异，即无效假设为真，却接受了备择假设

D.Ⅰ型错误是把真实差异错判为非真实差异，即备择假设为真，却接受了无效假设

A.主观意见

B.理论内涵

C.国家政策

D.事实真相

A．经过现场调查、检验甄别，认为该物品或者文件可用以证明犯罪嫌疑人有罪或者无罪的

B．现场难以确定有关物品或者文件可否用以证明犯罪嫌疑人有罪或者无罪，需要进一步甄别和采取控制保全措施的

C．法律、法规禁止持有的物品、文件

D．与案件无关的物品、文件