区工商局吊销了甲某的营业执照，甲某向市工商局提起了行政复议，复议机关维持了区工商局的处罚决定。于是甲某想向法院提起行政诉讼。问本案的管辖法院应该是（）

A.乙县人民政府

B.甲市人民政府

C.乙县工商局

D.甲市工商局

A．行政复议申请必须采用书面形式

B．市工商局受理行政复议申请，不得向甲公司收取任何费用

C．行政复议的举证责任，由甲公司承担

D．行政复议的举证责任，由县工商局承担

电器不符合规定的质量标准，便共同对张某作出罚款2000元、没收所有电器的行政处罚决定。张某不服，决定向市工商局申请复议。但他去市工商局的途中不幸遇车祸死亡。张某儿子张晓华遂于第二天向该区人民法院提起行政诉讼，而没有先到市工商局申请复议。该诉讼以区工商局为被告，要求被告撤销行政处罚决定;同时张晓华一并提起行政赔偿诉讼，要求赔偿因没收电器而造成的经济损失。 该区人民法院审理该案，追加该区消费者协会为共同被告，同时驳回行政赔偿请求，要求张晓华先向工商局请求解决。 问题:

(1)张晓华未经行政复议便向法院起诉是否合法？他是否具有原告资格？

(2)法院将区消费者协会和区工商局列为共同被告是否正确？为什么？

(3)法院要求张晓华先向工商局请求解决行政赔偿，是否正确？为什么？

A．李某应当向甲县公安局提出国家赔偿请求

B．李某应当先向甲县公安局申请确认

C．甲县公安局应当在接到李某的赔偿申请后2个月内作出是否赔偿的决定

D．如果甲县公安局在接到赔偿申请后2个月内未作出赔偿决定，李某可以向人民法院提起诉讼

A.由作出原具体行政行为的行政机关依法申请人民法院强制执行

B.由行政复议机关依法强制执行

C.由行政复议机关申请人民法院强制执行行

D.由作出原具体行政行为的行政机关或行政复议机关依法强制执行，或者申请人民法院强制执行

A.区公安分局

B.市公安局

C.区公安局和市公安局

D.区公安局或者市公安局

A.甲不服工商局所做出的处罚决定提起行政诉讼；

B.一条街道上的若干商家不服相关部门的整改决定提起行政诉讼；

C.A区的甲商家和B区的乙商家对所受的均为5000元的罚款决定不服；

D.对行政命令感到不满的甲公司200名员工打算提起行政诉讼；

A.市公安局

B.区公安分局

C.派出所

D.省公安厅