甲乙两国签订了一份关于共同开发海洋资源的条约，该条约在签订时完全符合当时的国际强行法规则，但是在两国缔结条约并开始履行义务3个月后，国际社会缔结了一项新的国际强行法规则，而甲乙两国的条约正好与该规则相抵触，甲乙两国都是《维也纳条约法公约》的缔约国。关于此种情况，正确的判断是（）

A.根据"约定必守"的最高规范，由于甲乙两国的条约缔结于强行法规则之前，条约有效

B. 条约自始无效

C. 条约自与新的强行法规则发生抵触时起失效

D. 失效或继续有效与否由甲乙两国决定

A．根据“约定必须遵守”的国际法原则，该条约在甲乙两国之间有效

B．如果丙国国会批准通过，该条约在甲乙丙三国之间有效

C．即使丙国国会批准通过，该条约也只在甲乙两国之间有效

D．条约自始无效

A.根据约定必守的最高规范，由于甲乙两国的条约缔结于强行性规则之前，条约继续有效

B.条约自始无效

C.条约自与新的强行法规则发生抵触时起失效

D.失效或继续有效与否由甲乙两国决定

A.甲乙两国签订的修正条约，对于丙国没有约束力

B.在丙国和甲国之间，仍适用没有修正过的原条约

C.丁国如果没有不同的意思表示，应视为修正后条约的当事方

D.丁国在其与丙国之间的关系上，适用没有修正过的条约

A.甲乙两国签订的修正条约，对于丙国没有约束力

B.在丙国和甲国之间，仍适用没有修正过的原条约

C.丁国如果没有不同的意思表示，应视为修正后条约的当事方

D.丁国在其与丙国之间的关系上，适用没有修正过的条约

A.在甲乙两国之间，旧约优先适用

B.因甲乙两国新约的文本之问有分歧，该条约无效

C.甲乙两国可任意选择对己方有利的文本解释适用新约

D.条约的分歧应当依公约的目的及宗旨调和

A.效力待定

B.无效

C.有效

D.可撤销

A.有效

B.无效

C.可撤销

D.效力待定